¿Debate lingüístico o histórico?
Chile ordena eliminar la palabra dictadura de los textos escolares y cambiarla por Régimen Militar, generando crítica y reacciones en todo el país.
En chile, se llegó a la decisión de cambiarle a los textos escolares para niños entre 6 y 12 años la palabra Dictadura por Régimen Militar, lo que ha despertado una ola de comentarios y criticas en todos los sectores, académicos, políticos, históricos que acusan al gobierno actual de Piñera en querer maquillar o cambiar la historia.
Fue considerado un intento por blanquearlo dicha modificación que afecta a textos y planes de estudios del primer ciclo de la enseñanza básica.
Pero ¿Qué diferencia hay entre Dictadura y Régimen Militar?
Dictado: Discurso hablado o lectura de un texto que hace una persona para que otra u otras lo copien por escrito. Normas, indicaciones o sugerencias de la razón o la moral.
Dictadura: La dictadura es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o una junta militar con un número de dictadores, generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.
La palabra deriva de dictado, por el hecho de obedecer a lo que el grupo o persona dictamine.
Régimen Militar: es una forma de gobierno autoritario y dictatorial en la cual, en mayor o menor grado, las instituciones ejecutivas legislativas y jurídicas son controladas por las fuerzas armadas que impiden cualquier forma de control democrático.
¿Acaso se nota alguna diferencia en las actividades, de una dictadura o Régimen Militar?
No creo que esto sea un intento por parte del gobierno chileno por esconder lo que todo el mundo sabe sobre la dictadura que impero en este país durante 17 años (1973-1990). Pero los defensores a que se conserve la palabra dictadura hacen ver como si un Regimen Militar es mas suave o mejor.
Más bien da la impresión que es una manera más completa de referirse a la dictadura pues utiliza el término Militar a un régimen dictatorial que fue militar. ¿Debería imponerse entonces la palabra Régimen Dictatorial Militar para complacer a todos?
Yo creo que lo que sucede es un debate lingüístico mas no un debate histórico. ¿Quién negara el hecho histórico ahí ocurrido?
En medio de una fuerte polémica, el ministro Beyer aseguró que se trata sólo de una propuesta, que “no impone y busca el debate”
Uno de los defensores al gobierno de Pinochet cree que “El hecho de que se hable de dictadura es una forma de estigmatizar a un gobierno que entregó democráticamente el poder y eso en ninguna dictadura del mundo se ha dado, sólo en Chile”, señaló de su lado el diputado Iván Moreira, uno de los principales defensores de la figura del ex dictador.En definitiva, a leguas o mucha distancia se ve que el tema no es histórico, sino lingüístico, una confusión de conceptos, quizás una mala costumbre de llamarle únicamente por un sólo nombre a una cosa, pues régimen o dictadura son sinónimos en temas políticos e históricos desde hace mucho tiempo. Es como querer negar que un gato sea un felino.
